Naujienos

Teritorijų planavimo paradoksai?

2009.07.16

Žinių radijo laidoje "Apskritas stalas" nebuvo oponuojančių. Viena armonika grojo visi trys dalyviai. Stalas buvo tikrai švelniai apskritas. Net žurnalisto bandymai jį versti diskusijų vieta buvo beviltiški. Klausytojai išgirdo vieną tiesą - pagaliau Lietuvoje įsivyraus "teisingumas". Pagaliau bus sukurtas palankus klimatas investicijoms. Pagaliau eiliniai šalies piliečiai, pasiruošę statyti pilaitę saugomoje teritorijoje neturės minti valdininkų slenksčių. Jų orumas (bet ne Lietuvos gamta ir kultūrinis paveldas) bus išsaugoti. Visa tai jie darys internetinėje erdvėje.

Keletas auksinių minčių iš minėtos radijo laidos. "ne kokios ten bendruomenės spręs...", "visos blogybės - iš detalaus planavimo" - p.Bardauskienė. "Jei kas ne taip, kalti visuomenės atstovai" - p.Šimėnas.  Ūkio ministras eina toliau - "darykim verslą". Anot p.Kreivio, Lietuva žiauriai nusirito į ar 63, ar 67 vietą pasaulyje. Kodėl? Ogi labai apsunkina grobstyti žemę, kam papuolė (skaityk - užsienio investicijas). Kas (o kas gi naujo?) ypač aktualu sunkmetyje. Oi, tas sunkmetis, kiek daug tautiečių iš jo pasipelnys. Lietuvoje galiojantys (bet greitai nebegaliosiantys) įstatymai leis prie lovio pripuolusiems valdininkamas ar oligarchams elgtis taip, kaip jie nori. Statyti pagal bendruosius planus, išliaupsintus p.Bardausnienės. Anot jos, Lietuva - ne Afrikos dykuma. Mintis įdomi, verta gilinimosi. Bet šviesos tunelio gale nesimato. Planavimas, teigia ji, padarė labai daug blogio Lietuvai. Sunku nesutikti su visos Lietuvos užstatymą propaguojančia, gerus pelnus ir lobistų palaikymą gaunančia ponia. Bet liaudis (kuri jai labai rūpi tik kabutėse), ir kuri įgis daugybę teisių josios pastangomis, visai ne iš tos dainos.

Lietuvos gamtą Seime pašauktas saugoti p.Šimėnas teigia, kad gauti leidimą statyboms turėtų  pakakti 50 dienų (kodėl ne 30 ar 70?). O sprendimus pakaktų skelbti vietinėje spaudoje. Nes nelogiška juk būtų, jei apie Varėnos rajono problemas skelbtų Skuodo spaudos ruporas. Čia jau ir laidos vedantysis nebeišlaikė. Paklausė pagrindinio Seimo gamtosaugininko, o kaip gi bus, jei mažutė reklamos tipo žinutė net ir vietiniame - rajoniniame - laikraštyje, kažkur užsimes. Nepastebės jos niekas. Tada - šaukštai po pietų. O dėl saugomų teritorijų tai taip - buvo ištarta ta frazė. Vieną kartą per visą laidą. Netikslinant pasekmių.

Žemiau pateikiu gal kiek objektyvesnių, mažiau pelno besivaikančių piliečių ir patriotų nuomonių. O tiems, kurie skaito išeitis viena - ką gi bepadarysi. Seimas priims, o mes klausysime. Nei Dievas, nei prezidentė nepadės.

Rasa Kalinauskaitė, žurnalistė:
Pažeidžiama Orhuso konvencija. Dar labiau suvaržomas jau ir taip
nepakankamas visuomenės dalyvavimas teritorijų planavime.
Orhuso konvencijos priežiūros komitetas 2008 m.  konstatavo, kad Lietuva
pažeidė Orhuso konvenciją (Kazokiškių sąvartyno atvejis).
Ruošiamasi planuoti netikslių bendrųjų planų pagrindu (kurių rengime
visuomenė praktiškai nedalyvavo).
Nustumiama visuomenė (nebelieka viešo svarstymo), detalųjį planą
tvirtina vienas asmuo.
p.Šimėnas neseniai pasiūlė įteisinti nelegalius statinius.
p. Šimėnas vienasmeniškai (Seimo aplinkos apsaugos komiteto  vardu, (be komiteto narių
žinios) pritarė problemiškam Neringos bendrąjam planui.

Paulius Markevičius, Žvėryno bendruomenė:
Tikrasis pataisų tikslas- nušalinti visuomenę nuo aštrių problemų svarstymo.
Bendrieji planai visko nenumato.
Orhuso konvencija jau pažeista.
Seimo Teisės departamentas ir Europos departamentas pateikė neigiamas
išvadas dėl siųlomų įstatymo pakeitimų.

Kęstutis Čilinskas:
Premjero sprendimu sudarytos DARBO GRUPĖS Lietuvoje galiojančių teisės
aktų, įgyvendinančių Konvenciją dėl teisės gauti informaciją, visuomenės
dalyvavimo priimant sprendimus ir teisės kreiptis į teismus aplinkos
klausimais  (toliau vadinama - Orhuso konvencija), nuostatoms
išnagrinėti ir įvertinti darbo grupės vadovas nesenoje LR laidoje
pareiškė, kad grupė jaučia labai didelį įvairių lobistų pasipriešinimą
Orhuso konvencijos nuostatų, užtikrinančių visuomenės dalyvavimą
teritorijų planavimo ir su aplinka susijusių sprendimų srityje
perkėlimui į Lietuvos teisę.

Gediminas Kontrimas:
Orhuso konvencija numato visuomenės dalyvavimą jau pradinėje-
koncepcijos rengimo stadijoje. Šito Lietuvos teisės aktai negarantuoja.
Patvirtinus siūlomas pataisas visuomenės dalyvavimas planavimo procese
būtų dar labiau suvaržytas.

O čia dar viena nuoroda, kuri padės neabejingiems Lietuvai tautiečiams sudėti taškus ant "i".

http://paveldas.blogspot.com/2008/07/del-kategorisko-nepritarimo-bbradausko.html

Linkiu visiems neapsigauti vertinant šį oligarchinį sprendimą. Nes mūsų, kaip Lietuvos piliečių, teisės bus dar labiau suvaržytos. Mes maži. Todėl savo gamtos neturime atiduoti oligarchams ir valdininkams, jau apsitvėrusiems pusę mūsų šalies.

 

Algirdas Knystautas